Articles
| Open Access |
DOI:
https://doi.org/10.37547/supsci-ojhpl-04-01s-03
QUICK - CRITERIA FOR CHECKING AND EVALUATING THE RESULTS OF SEARCH ACTIVITIES AS EVIDENCE
Bekzod Yakubov ,Abstract
this article deals with the basic principles of evaluation and verification of things(items) and documents found as a result of investigative measures in the criminal process, as well as the grounds for finding evidence obtained as a result of investigative actions as acceptable or unacceptable, as well as the conducted investigative actions. The legality of the evidence found during the investigation and the investigation of criminal cases from this evidence.
Keywords
operational search activity, ordaliya, aspekt, the witness, evidence, to prove, a disguised operation.
References
Бобоев Ҳ. “Авесто”да сиёсий – ҳуқуқий қарашлар. Давлат ва ҳуқуқ. – Тошкент. “ТДЮИ”. 27.01.2000 й. 49 б.
Переханян А.Г. Общество и право Ирана в парфянский и Сананидские перноды. –Москва. “Наук”. 16.09.2000 й. 175 б.
Шодиев Ж. Бухоро амирлигида суд тизими. Ҳаёт ва қонун. – Тошкент. “ТДЮИ”. 12.04.2005 й. 79-80 б.
Барабаш А.С. Сущност уголовного процесса и его роль в формировнии ответственности правонарушитель. –Кроансноярск. “Юрид”. 02.07.2007. С.131-132.
Ўзбекистон Республикаси Президентининг 2018 йил 14 ноябрдаги “Жиноят ва жиноят-процессуал қонунчилиги тизимини тубдан такомиллаштириш чора-тадбирлари тўғрисида”ги ПҚ-3723-сонли Қарори. https://lex.uz./docs/3432426.
Соркин В.С. Особенности процессуального доказывания в уголовном судопроизводстве: Монография. – Гродно. “ГрГУ”. 23.05.2002 й. 135 б.
Саломов Б.С. Адвокатская деятельност, её гарантии и социальная защита адвокатов в Республике Узбекистан. – Тошкент. “Фан” – 12.06.2005 й. 319 б.
Миразов Д.М. Терговга қадар текширув ўтказиш асослари, тартиби ва хусусиятлари. Ўқув қўлланма. – Тошкент. “ИИВ Академияси”. 23.05.2016 й. 38 б.
Азизхўжаев Б.А. Оценка доказательства уголовном процессе. – Тошкент. “Узбекистан”. 12.04.1995 й. 108 б.
Гинзбург А.Я. Опознание в следственной. Оперативно-розыскной и экспертной практике: Учебно -практическое пособие. – Москва. “Юрид”. 23.10.2004 й. 122 б.
Каримов В.А. Тезкор-қидирув фаолияти: Ўқув қўлланма. – Тошкент. “ТДЮУ” 02.06.2020 й. 111-112 б.
Голунский С.А. Вопросы доказательственного права в основах уголовного судопроизводства. – Москва. “Норма”. 14.09.2007 й. 52-53 б.
Кокорев Л.Д. Проблемы доказательств в уголовном процессе. – Воронеж. “Норма”. 27.08.2001 й. 152 б.
Хакбердиев А.А. Тезкор-қидирув фаолияти: Ўқув қўлланма. – Тошкент, “ТДЮУ”. 02.06.2017 й. 116 б.
Каримов В.А. Тезкор-қидирув фаолияти: Ўқув қўлланма. – Тошкент. “ТДЮУ” 02.06.2020 й. 112-113 б.
Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. –Москва. “Норма”. 14.02.2003 й. 142-143 б.
Article Statistics
Copyright License
Copyright (c) 2024 Bekzod Yakubov
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.