Articles | Open Access | DOI: https://doi.org/10.37547/supsci-ojhpl-05-01-29

LEGAL ANALYSIS OF THE OBJECTIVE SIDE OF BRIBERY

Yevgeniy Kolenko ,

Abstract

The article analyzes the fight against corruption, with an emphasis on the problem of bribery as one of the key forms of corrupt behavior. The author examines international standards, such as the UN Convention against Corruption, and notes their importance for improving national legislation. The article highlights the main forms of bribery, including patronage and connivance in office, and emphasizes the importance of a detailed study of the objective side of the crime. Particular attention is paid to the problems of legal regulation in Uzbekistan, including the need to criminalize abuse of influence and establish clear standards for qualifying crimes. Examples from judicial practice demonstrate the difficulties of law enforcement, especially in cases of reclassification of crimes. The author notes that harmonization of legislation with international standards, including the introduction of truncated crimes, can increase the effectiveness of the fight against corruption. The article also raises the issue of the need for a comprehensive review of criminal legislation to eliminate gaps and increase liability for corrupt actions.

Keywords

Corruption, bribery, trading in influence, UN Convention against Corruption, legal regulation, Uzbekistan, criminalization, patronage, connivance, legal proceedings.

References

https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/corruption.shtml Дата обращения: 21.02.2023 г.

president.uz›ru/lists/view/3324 Дата обращения: 21.02.2023 г.

Уголовный кодекс Республики Узбекистан от 1994 года. Национальная база данных законодательства, 07.12.2021 г., № 03/21/735/1141.

Постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 24.09.1999 года № 19 «О судебной практике по делам о взяточничестве». https://lex.uz/docs/1449104. Дата обращения: 14.02.2023 г.

Пункт 3 Постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 24.09.1999 года № 19 «О судебной практике по делам о взяточничестве». https://lex.uz/docs/1449104. Дата обращения: 14.02.2023 г.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. В.М. Лебедев). - 12-е изд., перераб. и доп. - "Юрайт", 2012 г. Особенная часть.

Пункт 1 Постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 24.09.1999 года № 19 «О судебной практике по делам о взяточничестве». https://lex.uz/docs/1449104. Дата обращения: 14.12.2022 г.

Конвенция ООН против коррупции от 31.10.2003 г. https://lex.uz/docs/1461327. Дата обращения: 23.02.2024 г.

М.А.Абдуҳолиқов, Б.Д.Ахраров и др. Жиноят хуқуқи. Умумий қисм. Учебник./. под общей ред. М.Усмоналиева. – Т.: Адолат, 1998. – Б. 77-78.

Суд по уголовным делам г. Джизака. Уголовное дело №080002-2021-11. 2021 г.

Суд по уголовным делам г. Маргилана. Уголовное дело №300003/2021-09. 2021 г.

Закутский С.Г., Мирзажонов К.М. Уголовная ответственность за взяточничество // Повышение эффективности борьбы с должностными и хозяйственными преступлениями. – Т.: Узбекистан, 1988. – С. 81.

Пункт 3 абзаца второго Постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 24.09.1999 года № 19 «О судебной практике по делам о взяточничестве». https://lex.uz/docs/1449104. Дата обращения: 14.12.2022 г.

Например, статья 290. Получение взятки Уголовного кодекса Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63 - ФЗ. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_1-0699/6411e005f539b666d6f360f202cb7b1c23fe27c3/. Дата обращения.:15.12.2022 г.

Зуфаров Р.А. Порахурлик учун жиноий жавобгарлик. Монография. – Т.: ТДЮУ, 2004 г., с.195

Зуфаров Р.А. Уголовная ответственность за получение взятки (Уголовно-правовые аспекты): дис. ... кандидата юридических наук: 12.00.08. Ташкент, 1994. С.36.

Уголовное право. Части Общая и Особенная. Учебник / отв. ред. Рарог А. И. М: Проспект, 2015. С.449.

Мишин Г.К. О предпосылках и состоянии работы над специальным законом «О предупреждении злоупотребления властью или служебным положением на верхнем уровне управления государством.» Материалы конференции «Социология коррупции» (Москва, 30 марта 2003г.) - М., 2003.

Пункт 3 Постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 24.09.1999 года № 19 «О судебной практике по делам о взяточничестве». https://lex.uz/docs/1449104. Дата обращения: 14.12.2022 г.

См. напр. Н.Салаев, Б.Хидоятов, Г.Тулаганова, С.Ниёзова. Коррупцияга қарши кураш. Учебное пособие. – Ташкент: Издательство ТГЮУ, 2018 г. с.91; Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. Под ред. Здравомыслова Б.В. 2-е изд. Москва. Юрист, 1999. – С.414.

См. напр. Екишева А.Д. Разграничение получения взятки-вознаграждения и принятия подарка: проблемы современного правового регулирования. Российская юстиция в XXI веке. https://cyberleninka.ru/article/n/ razgranichenie-polucheniya-vzyatki-voznagrazhdeniya-i-prinyatiya-podarka-problemy-sovremennogo-pravovogo-regulirovaniya; Корсаков К.В., Сажаева М.А. К вопросу о разграничении понятий «подарок» и «взятка». Российская юстиция. 2018. № 2. – С. 60 - 62.

Волженкин Б.В. Новый Уголовный кодекс Казахстана. Правоведение. 1999. № 1. С. 142-150.

Постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 24.09.1999 года № 19 «О судебной практике по делам о взяточничестве». https://lex.uz/docs/1449104. Дата обращения: 14.12.2022 г.

Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. 12-е изд., перераб. и доп. – “Юрайт”, 2012 г. Особенная часть.

Кадыров М.М. Уголовное право Республики Узбекистан. Особенная часть. Учебник. Под редакцией д.ю.н., проф. Таджиханова У. Ташкент: Адолат, 1997. – С. 264.

Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. 12-е изд., перераб. и доп. - "Юрайт", 2012 г. Особенная часть.

The United Nations Convention Against Corruption: A Commentary (Oxford Commentaries on International Law). Edited by Cecily Rose, Michael Kubiciel, Oliver Landwehr. Oxford University Press. 2019. - Р.262.

«Проблемы борьбы с коррупцией в современных условиях: опыт, проблемы и перспективы развития антикоррупционного законодательства»: (материалы международной научно-практической конференции). Астана: Б.о.ж., 2006. 132-с.

Уголовный кодекс Республики Узбекистан от 1994 года. Национальная база данных законодательства, 07.12.2021 г., № 03/21/735/1141..

См.: Кадыров М.М. Уголовное право Республики Узбекистан (Особенная часть). Под ред. д.ю.н., проф. Таджиханова У. «Адолат» Т. 1997 г.; Якубов А.С., Р.Кабулов и др. Уголовное право. (Общая часть): Учебник. Т.: Академия МВД Республики Узбекистан, 2004;

Семыкина О.И. «Историческая обусловленность института предложения и обещания взятки». Журнал российского права №4(232), 2016, – С.93-100.

Уголовный кодекс Республики Узбекистан от 1994 года. Национальная база данных законодательства, 07.12.2021 г., № 03/21/735/1141.

Кодекс Республики Узбекистан об административной ответственности от 1994 года. Национальная база данных законодательства, 28.10.2022 г., № 03/22/797/0967.

Постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 24.09.1999 года № 19 «О судебной практике по делам о взяточничестве». https://lex.uz/docs/1449104. Дата обращения: 14.12.2022 г.

Борков В.Н. Взяточничество: объект и причиняемый вред. Вестник Сургутского государственного университета. 2019. № 2 (24). С. 63; Иншаков С.М., Казакова В.А. Стратегии противодействия коррупции: классические и реальные. М.: Русайнс, 2019. С. 12.

Зуфаров, Рустам Ахмедович. Уголовная ответственность за получение взятки (Уголовно-правовые аспекты): дис. ... кандидата юридических наук: 12.00.08. - Ташкент, 1994. С.12-13.

Article Statistics

Copyright License

Download Citations

How to Cite

Kolenko, Y. . (2025). LEGAL ANALYSIS OF THE OBJECTIVE SIDE OF BRIBERY. Oriental Journal of History, Politics and Law, 5(01), 231–247. https://doi.org/10.37547/supsci-ojhpl-05-01-29