This article analyzes and discusses the topic of classification of functions of criminal proceedings.

Crime, democracy, Uzbekistan, rights and freedoms, country.

Ўзбекистон Республикаси Конституцияси. Тошкент, 2023 https://lex.uz/docs/6445145

Зинатуллин З.З., Зинатуллин Т.З. Уголовно-процессуальные функции: Учеб. пособие. Ижевск: Детектив-информ, 2002. С. 6-7; Юсупджанова Г. Жиноят процессуал функциялар тизимида суднинг функциялари //Общество и инновации. – 2021. – Т. 2. – №. 11/S. – С. 155-165.

Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. В 2-х тт. Т. 2. - М., 1968. С. 188-200;

Астанова Л.Э. Жиноят процесси иштирокчилари. – Т., 1994. – Б.7-11

Рахунов Р. Д. Участники уголовно процессуальной деятельности. М., 1961. С. 23.

Шпилев В. Н. Участники уголовного процесса. Минск, 1970. С. 26.

Пўлатов Б.Х.- Прокурор назорати. Дарслик. -Тошкент, Ўзбекистон. 2009. -Б. 133-134.; Пўлатов Б.Х. Ўзбекистон Республикаси прокуратурасининг конституциявий мақоми // Ўзбекистон Республикаси Бош прокуратурасининг Олий ўқув курслари Ахборотномаси, 2017, №4 (32). – Б. 27-28.; Мадалиев О.М.- Прокурор назорати. Дарслик. Умумий қисм. -Тошкент, ТДЮИ. 2009. -53 б.; Базарова Д. Жиноят процессида прокурор назорати шахс ҳуқуқ ва қонуний манфаатларини таъминлаш механизмининг элементи сифатида //Общество и инновации. – 2021. – Т. 2. – №. 11/S. – С. 129-133. Отахонов Ф.Х. Прокуратуранинг конституциявий мақоми ва қонунийликни таъминлашдаги роли // Ўзбекистон Республикаси Бош прокуратураси Академияси ахборотномаси, No1 (49) 2022. – 21 б.

Базарова Д. Б. Жиноят процессида шахс ҳуқуқларини таъминлашнинг механизмлари //Журнал правовых исследований. – 2022. – Т. 7. – №. 1.Саидов Б. А. Вопросы обеспечения конституционных прав и свобод лица в ходе досудебного расследования Issues of ensuring constitutional rights and freedom of person during pre-judicial investigation //Журнал юридических исследований. – 2020. – Т. 5. – №. 1. – С. 100-106.; Даев В. Г. Процессуальные функции и принцип состязательности в уголовном судопроизводстве // Изв. вузов. Правоведение. 1974. № 1. С. 72. 18.

САИДОВ Б. А. Жиноят ишини тергов қилишда ҳимоячининг ролини ошириш //Siyosatshunoslik, huquq va xalqaro munosabatlar jurnali. – 2023. – Т. 2. – №. 3. – С. 18-24.; Даев В. Г. Процессуальные функции и принцип состязательности в уголовном судопроизводстве // Изв. вузов. Правоведение. 1974. № 1. С. 72. 18. Тургунова Н. С. Жиноят процессида ҳимоячи таклиф этиш билан боғлиқ қонунчилик нормаларини такомиллаштириш //Юриспруденция. – 2022. – Т. 3. – №. 4.

Матчанов А. А. ОБ ОСОБЕННОСТЯХ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ТАКТИКИ РОЗЫСКА ПРЕСТУПНИКОВ //Вестник Барнаульского юридического института МВД России. – 2020. – №. 1. – С. 155-158.; Матчанов А. А. Правовые основания международного сотрудничества в розыске лиц, совершивших преступления //Проблемы современной науки и образования. – 2017. – №. 32 (114). – С. 47-50.; Ҳамдамов А., Маликов М. Тергов ва суддан яшириниб юрган шахсларни қидирувини меъёрий-ҳуқуқий таъминлаш ҳамда тезкор ходимларни жамоатчилик вакиллари билан ўзаро хамкорлигининг хусусиятлари //Евразийский журнал права, финансов и прикладных наук. – 2023. – Т. 3. – №. 4. – С. 67-73.; Гуляев А. П. Следователь в уголовном процессе. М., 2018. С. 147.

Кушаев Н. Обвинение //Обзор законодательства Узбекистана. – 2009. – №. 1-2. – С. 44-48.Зинатуллин З. З. Уголовно процессуальные функ ции. Ижевск, 1994. С. 14. 22.

Зинатуллин З. З. Уголовно процессуальные функ ции. Ижевск, 2003. С. 22-23. Кушаев Н. Совершенствование правовых норм относительно допроса обвиняемого //Обзор законодательства Узбекистана. – 2008. – №. 2. – С. 53-56.

Кушаев Н. Совершенствование правовых норм относительно допроса обвиняемого //Обзор законодательства Узбекистана. – 2008. – №. 2. – С. 53-56.; Гончан Ю. А., Пискин Н. Н. Функции доказывания и принятия решений в уголовном процессе // Рос. следова тель. 2003. № 3. С. 8.

Нишанов А. Жабрланувчининг хуқуқ ва манфаатларини муҳофаза қилишнинг долзарб масалалари //Общество и инновации. – 2022. – Т. 3. – №. 4. – С. 82-87.Зинатуллин З. З. Уголовно процессуальные функ ции. Ижевск, 1994. С. 14. 22.

Нагоева М. А. Профилактическая деятельность следователя //Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2015. – №. 3-2. – С. 20-22.Зинатуллин З. З. Уголовно процессуальные функ ции. Ижевск, 1994. С. 14. 22. КРАВЦОВ Д. А. Роль следователя в профилактике преступлений //Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации. – 2018. – №. 1. – С. 55-57.

Рахмонова С. Перспективы судебного контроля за осуществлением экстрадиции как важной функции судебной власти //Общество и инновации. – 2022. – Т. 3. – №. 8/S. – С. 73-79.Азаров В. А., Таричко И. Ю. Функция судебного контроля в истории, теории и практике уголовного процесса России. Омск, 2004. С. 182.; Рахмонова С. Перспективы судебного контроля за осуществлением экстрадиции как важной функции судебной власти //Общество и инновации. – 2022. – Т. 3. – №. 8/S. – С. 73-79.

Курбонов Д. М. Дастлабки терговда қонунийликни таъминлашнинг хусусиятлари //Academic research in educational sciences. – 2021. – Т. 2. – №. 5. – С. 1022-1028.; Перекрестов В. Н. Проблема обеспечения гарантий допустимости признательных показаний // Рос. юстиция. 2009. № 8. С. 56.

Рыжаков А. П. Переводчик в уголовном процессе. – 2012.Гуськова А. В. Методологическая схема исследования функции переводчика в уголовном процессе // Вестн. Нижегор. акад. МВД России. Юрид. наука и практика. 2016. № 2 (34). С. 266.

Базарова Д. Б. Жиноят процессида шахс ҳуқуқлари процессуал кафолатларининг назарий ва қонунчилик асослари //Журнал правовых исследований. – 2021. – Т. 6. – №. 9.; Козявин А. А. Понятие и классификация социальных функций уголовного судопроизводства // Уголов. судо производство. 2016. № 1. С. 15.

Головко Л. В. Новый УПК РФ в контексте сравни тельного уголовно процессуального права // Государство и право. 2002. № 5. С. 54–55.

Азаров В.А., Ревенко Н.И., Кузембаева М.М. Функция предварительного расследования в истории, теории и практики уголовного процесса России. Омск, 2006. С. 114; Зинатуллин З.З. Избранные труды: в 2 т. СПб.: Юридический Центр Пресс, 2013. Т. II. С. 370.

Обоснование наличия в уголовном процессе уголовно-процессуальной функции производства по уголовным делам предварительного расследования: Рахунов Р.Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности. М., 1961. С. 48; Шпилев В.М. Участники уголовного процесса. Минск, 1970. С. 26; Выдря М.М. Расследование уголовного дела – функция уголовного процесса // Сов. государство и право. 1980. № 9; Савицкий В.М. Очерк теории прокурорского надзора. М., 1975. С. 43; Гимазетдинов Д.Р., Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальная форма. М.: Юрлитинформ, 2014. С. 162.

Рахунов Р.Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности по праву. – М, 1991. 167 с.; Шпилев В.Н. Участники уголовного процесса. М., 1997; Божьев В.П. Уголовно-процессуальные правоотношения. М., 1995. С. 86–87; Азаров В.А., Ревенко Н.И., Кузембаева М.М. Функция предварительного расследования в истории, теории и практике уголовного процесса России. Омск, 2006. С. 129–138; Якимович Ю.К. Участники уголовного процесса и субъекты уголовно-процессуальной деятельности // Вестник Омского ун-та. Сер.: Право. 2008. № 1 (14). С. 110–118.