In today's digital society, characterized by the widespread dissemination of information and the development of various technologies, evidence whose origin cannot be determined is increasingly encountered. This research article aims to assess the impact of so-called anonymous evidence on the proof process, analyzing its nature, the risks associated with its use, and potential ways to improve its credibility in legal and scientific contexts. The result of this research will be a valuable theoretical conclusion that not all anonymous evidence should be excluded from the attention of law enforcement agencies, and that the capabilities of criminal procedure law, allowing for the initiation of criminal cases on other grounds provided for by law, should be utilized. Subsequently, a focus on supplementing criminal procedure law with certain innovations in this area is envisaged.

Anonymous evidence, proof process, discovery, information source, reliability, digital environment.

Дикусар Е. А. Проблемы правовой регламентации оснований и условий получения и использования показаний анонимных свидетелей // Юридический вестник Дагестанского государственного университета. 2019. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-pravovoy-reglamentatsii-osnovaniy-i-usloviy-polucheniya-i-ispolzovaniya-pokazaniy-anonimnyh-svideteley (дата обращения: 15.12.2025).

Основы оперативно-розыскной деятельности: Учебник / Под ред. С.В. Степашина. - СПб.: Лань, 1999. С. 283.

Уколов С.В. Информационное обеспечение оперативно-розыскной деятельности подразделений БЭП МВД, ГУВД, УВД: Дис. ... канд. юрид. наук. - М.: Академия управления МВД России, 2002. С. 138.

Ларичев В.Д., Исаров О.Б. Актуальные проблемы теории оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел по обеспечению экономической безопасности: Лекция. -М.: ВНИИ МВД России, 2007. С. 16.

Рукавишников Г.А. К вопросу о порядке приема, регистрации, рассмотрения и проверки анонимных сообщений граждан в органах внутренних дел Российской Федерации // Научный портал МВД России. 2014. №3 (27). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-poryadke-priema-registratsii-rassmotreniya-i-proverki-anonimnyh-soobscheniy-grazhdan-v-organah-vnutrennih-del (дата обращения: 15.12.2025).

Еременко М.Д. Виды доказательств и их источники в российском уголовном процессе // Вестник магистратуры. 2025. №6-4 (165). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vidy-dokazatelstv-i-ih-istochniki-v-rossiyskom-ugolovnom-protsesse (дата обращения: 15.12.2025).

Харцхаева Н.М., Сангаджиев Ц.Д., Лиджи-Горяев Д.В. Допустимость надлежащих процессуальных источников доказательств в уголовном судопроизводстве // Аграрное и земельное право. 2020. №7 (187). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/dopustimost-nadlezhaschih-protsessualnyh-istochnikov-dokazatelstv-v-ugolovnom-sudoproizvodstve (дата обращения: 15.12.2025).

Абмаев Н.А. Проблема рассмотрения органами прокуратуры анонимных сообщений // Отечественная юриспруденция. 2016. №6 (8). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problema-rassmotreniya-organami-prokuratury-anonimnyh-soobscheniy (дата обращения: 15.12.2025).

Шестакова С.Д., Маркова Е.А. Анонимность свидетелей в российском уголовном процессе // Пролог: журнал о праве. 2014. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/anonimnost-svideteley-v-rossiyskom-ugolovnom-protsesse (дата обращения: 15.12.2025).