This research article provides a systematic analysis of certain issues related to the inadmissibility of evidence collected by defense counsel. Beyond a general analysis of the mechanisms for declaring evidence inadmissible, it highlights the insufficient number of academic studies specifically devoted to the risks of attorney abuse of power, which, one way or another, leads to the "inadmissibility" of evidence. This, too, must be identified and subjected to careful legal assessment. Therefore, the relevance of this topic is obvious, since in practice, despite the relative vulnerability of the defense in criminal proceedings, there are other aspects to the same process. The research will result in proposals aimed at addressing the identified problems, which allow defense attorneys, exploiting certain loopholes in criminal procedure legislation, to dishonestly construct evidence in ways not provided for by law, or to deliberately file motions to exclude evidence that is admissible in content but contains minor formal errors.

Criminal procedure, legal proceedings, investigator, defense attorney, defense position, evidence, inadmissibility, formality.

Лютынский А.М. Доказывание на стадии предварительного расследования: некоторые проблемы и решения // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2013. № 2 (22). С. 49-51.

Евтушенко А.В. Признание доказательств недопустимыми: поиск критериев // Вестник магистратуры. 2019. № 3-2 (90). С. 141-143.

Балакшин В. С. Признание доказательств, полученных с нарушением требований уголовно-процессуального закона, недопустимыми и исключение их из уголовного дела // Российский судья. 2018. № 1. С. 38-45.

Суковатицина Е. А. Проблемы оценки достоверности доказательств на предварительном слушании в уголовном судопроизводстве // Актуальные проблемы судебной, правоохранительной, правозащитной, уголовно-процессуальной деятельности и национальной безопасности: материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. 2016. С. 225-229.

Файрушина Р. Д. Способы признания доказательств недопустимыми // Общество, право, государственность: ретроспектива и перспектива. 2022. №1 (9). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sposoby-priznaniya-dokazatelstv-nedopustimymi (дата обращения: 18.12.2025).

Овчинников Е.Б. К вопросу о признании недопустимыми доказательств, добытых с нарушением уголовно-процессуальных норм // Epomen.Global. 2025. №61. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-priznanii-nedopustimymi-dokazatelstv-dobytyh-s-narusheniem-ugolovno-protsessualnyh-norm (дата обращения: 18.12.2025).

Зубарев А.А. Институт признания доказательств недопустимыми в уголовном процессе и правовые последствия его применения. М., 2014.

Лютынский А. М., Карташова Е. Г. Процессуальный порядок признания доказательств по уголовному делу недопустимыми: некоторые проблемы и решения // Пенитенциарная наука. 2015. №3 (31). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/protsessualnyy-poryadok-priznaniya-dokazatelstv-po-ugolovnomu-delu-nedopustimymi-nekotorye-problemy-i-resheniya (дата обращения: 18.12.2025).