This article analyzes theoretical, legal and practical issues related to determining the procedural status of a person affected by a crime and an eyewitness at the stage of initiating a criminal case. It substantiates that the concept of a person affected by a crime has a broader legal meaning than the concept of a “victim”, while the current criminal procedural legislation does not sufficiently regulate the rights and obligations of such a person during the pre-investigation inquiry. The article also reveals the distinctive features of the procedural statuses of an applicant, a victim and a person affected by a crime, and argues for the need to clearly distinguish them in legislation. In addition, the article examines the role of an eyewitness in the process of verifying crime reports, the procedural characteristics that distinguish an eyewitness from a witness, and the problems arising from the absence of a clearly defined legal status.

criminal procedure, initiation of a criminal case, pre-investigation inquiry, person affected by a crime, victim, applicant, eyewitness, witness, procedural status, participants in proceedings, justice, legal guarantees, crime report, protection of individual rights.

O‘zbekiston Respublikasi Konstitutsiyasi. – T.: O‘zbekiston, 2025.

Inson huquqlari umumjahon deklaratsiyasi. Birlashgan Millatlar Tashkiloti Bosh Assambleyasining Rezolyusiya 217 A (III) bilan 1948 yil 10 dekabrda qabul va e’lon qilingan.

Рекомендация Комитета министров Совета Европы от 28 июня 1985 г. N R (85) 11 “Комитет министров - государствам-членам относительно положения потерпевшего в рамках уголовного права и уголовного процесса”// Российская юстиция. 1997. № 7.

Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотребления властью» (принята Резолюцией 40/34 Генеральной Ассамблеи ООН от 29 ноября 1985 г.)

Uzakov Sh.Sh. Dastlabki tergovda jabrlanuvchining huquq va qonuniy manfaatlarini prokuror tomonidan ta’minlanishi. Avtoref.diss…yuridik. fan. falsafa. dokt (PhD). T., Huquqni muhofaza qilish akademiyasi, 2024. – B. 17.

Turaeva D.R. Jinoyat protsessida jabrlanuvchining huquq va manfaatlarini muhofaza qilish mexanizmini takomillashtirish. Avtoref.diss…yuridik. fan. falsafa. dokt (PhD). T., O‘zbekiston Respublikasi IIV akademiyasi, 2020. -B. 23.

O‘zbekiston Respublikasi Prezidentining 2018 yildagi 14 maydagi PQ-3723-son “Jinoyat va jinoyat-protsessual qonunchiligi tizimini tubdan takomillashtirish chora-tadbirlari to‘g‘risida”gi Qarori.

Лунеев В.В. Социальные последствия, жертвы и цена преступности // Государство и право. 2009. № 1. С. 45.

Полубинский В.И., Ситковский А.Л. Теоретические и практические основы криминальной виктимологии: монография. М., 2006. С. 208.

Грушко Н. О. Проблемы правовой защиты жертв преступлений. https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-pravovoy-zaschity-zhertv-prestupleniy

https://yurpsy.com/files/xrest/2/191.htm

https://studfile.net/preview/3347866/page:6/

Victims’ Rights and Restitution Act of 1990.

111. Ann. Stat. ch.7O, para. 402.3 (Smilh-Hurd 1989). 80 Ga. Code Ann. § 17-15-2(7) (Michie 1990). 81 Wis. Stat. Ann. § 949.01(6) (West 1982 & Supp. 1991).

Federico, John. Criminal Law and Justice Dictionary. - West Publishing Company. - 1996.-P. 461.

O‘zbekiston Respublikasining Jinoyat-protsessual kodeksi. – T.: O‘zbekiston, 2025.

Белкин А.Р. Процессуальный статус потерпевшего нуждается в пересмотре // Публичное

и частное право. 2010. № 3. С. 67.

Семенцов В.А. Обеспечение прав лиц и организаций, потерпевших от преступлений, в стадии возбуждения уголовного дела // Общество и право. 2019. № 2 (68). С. 64.

Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан от 4 июля 2014 года № 231-V (с изменениями и дополнениями по состоянию на 16.09.2025 г.).

Астафьев Ю.В. Нормативные пробелы обеспечения законных интересов участников стадии возбуждения уголовного дела // Проблемы отправления правосудия по уголовным делам в современной России: теория и практика. Курск, 2015. С.20.

Мисник И.В. Процессуальное положение потерпевшего в российском уголовном судопроизводстве: монография / И.В. Мисник; под ред. И. В. Смольковой. Иркутск: ФГОУ ВПО ВСИ МВД РФ, 2010. С.94.

Семенцов В.А., Сафарян Г.О. О проблеме определения в стадии возбуждения уголовного дела процессуального статуса лица, которому преступлением причинен вред, и возможном пути ее решения // Общество и право. Научно-практический журнал. 2016. № 2 (56). С. 231.

Казначей И.В., Назаров С.Д. Фантомы уголовного судопроизводства - заявитель и очевидец как участники проверки сообщения о преступлении //Вестник Уральского юридического института МВД России. 2018. № 2. С. 25.

Po‘latov A.S. Jinoyat protsessida guvohning maqomi va uni takomillashtirish masalalari: Avtoref.diss…yuridik. fan. falsafa. dokt (PhD). TDYuU, 2022. –B. 142.

O‘zbekiston Respublikasining Jinoyat-protsessual kodeksi. – T.: O‘zbekiston, 2025.