This article analyzes the issues of relevance and reliability as important criteria for evaluating an expert opinion as evidence in the process of investigating criminal cases from scientific-theoretical and practical perspectives. The article substantiates that the relevance of an expert opinion is reflected in its connection with the circumstances to be proved in a criminal case, while its reliability is manifested through the conformity of the information contained therein with objective reality, its scientific validity, and its consistency with other evidence. In addition, the article emphasizes the need to pay special attention to such factors as the expert’s qualifications, the reliability of the research methodology applied, the sufficiency and quality of the submitted materials, and the internal logical consistency of the information presented in the opinion. The article also puts forward scientific and practical proposals aimed at improving the practice of evaluating expert opinions.

criminal procedure, expert opinion, evaluation of evidence, relevance, reliability, admissibility, subject of proof, special knowledge, investigative practice, forensic examination.

См.: Громов Н.А., Зайцева С.А. Оценка доказательств в уголовном процессе. М., 2002. С. 64; Аверьянова Т.В., Статкус В.Ф. Эксперт. Руководство для экспертов органов внутренних дел. М.: Кно Рус, Право и закон, 2003. С. 331.

См.: Давлетов А.А Основы уголовно-процессуального познания. 2-е издание, исправленное и дополненное. Екатеринбург, 1997. С. 85; Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе. Научно-практическое пособие. М., 2000. С. 40; Российская Е.Р. Указ. соч. С. 273.

См.: Кокорев Л.Д., Кузнецов Н.П. Уголовный процесс: доказательства и доказывание. Воронеж, 1995. С. 121.

Rajabov B.A. Jinoyat protsessida dalillarni to‘plash, tekshirish va baholash: Monografiya – T.: O‘zbekiston Respublikasi IIV Akademiyasi, 2019. – 90-b.

См.: Лупинская П. Доказательства и доказывание в новом уголовном процессе // Российская юстиция. 2002. № 7. С. 7.

См.: Орлов Ю.К. Проблемы теории доказательств в уголовном процессе. М.: Юристъ,

С. 66-67.

Вершицкая Г.В. Критерии оценки заключения судебного эксперта // Вестник ПАГС. 2021. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kriterii-otsenki-zaklyucheniya-sudebnogo-eksperta (дата обращения: 12.02.2024).

См.: Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. T. 1. С. 256.

См.: Арсеньев Д.В. Истина, достоверность и обоснованность в следствии и судебных актах. Вопросы теории судебной экспертизы.: Сб. научн. трудов ВНИИСЭ. М.: 1979 г., Вып. 39, С. 18.

Rajabov B.A. Jinoyat protsessida dalillarni to‘plash, tekshirish va baholash: Monografiya – T.: O‘zbekiston Respublikasi IIV Akademiyasi, 2019. – 102-b.

Миронов В.Ю. Достоверность доказательств и из значение при постановлении приговора: Автореф. дис. ... на соискание ученой степени канд. юрид. наук. – Челябинск, 2005. – С. 7–9; Жданова Я.В. Проблемы вероятного и достоверного в уголовно-процессуальном доказывании и их влияние на принятие отдельных процессуальных решений следователем: Автореф. дис. ... на соискание ученой степени канд. юрид. наук. – Ижевск, 2004. – С. 6–10; Прокопенко А.А. Оценка доказательств в ходе рассмотрения уголовного деласудом первой инстанции: Автореф. дис. ... на соискание ученой степени канд. юрид. наук. – Краснодар, 2009. – С. 12.

Гришина Е.П. Достоверность доказательств и способы ее обеспечения в уголовном процессе: Автореф. дис. ... на соискание ученой степени канд. юрид. наук. – М., 1996. – С. 9.

Rajabov B.A. Jinoyat protsessida dalillarni to‘plash, tekshirish va baholash: Monografiya – T.: O‘zbekiston Respublikasi IIV Akademiyasi, 2019. – 102-b.

Бондар Е.В. Теоретические и прикладные аспекты признания доказательств недопустимыми: Автореф. дис. ... на соискание ученой степени канд. юрид. наук. – Красноярск, 2008. – С. 8.

Пчелинцева К.С. Понятие и особенности оценки заключения и показаний эксперта // Вестник магистратуры. 2020. №2-5 (101). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-i-osobennosti-otsenki-zaklyucheniya-i-pokazaniy-eksperta (дата обращения: 11.02.2024).