This article describes in detail the coverage of "inter-Afghan negotiations" in foreign studies. The author bases foreign research works on regional, institutional approaches based on the analysis of various political and historical sources, and tries to cover each of them consistently. In particular, from the point of view of regional principles, the different aspects of research objects (human rights, the future of national statehood, the source of extremism and terrorism, regional security) in the views of 3 main research subjects: Western scientists and research centers, Afghan national researchers, as well as scientists from the Commonwealth of Independent States, including Central Asia.

“Inter-Afghan negotiations”, Afghan Government, Taliban Movement,

United Nations Assistance Mission in Afghanistan (2021). Afghanistan: Protection of Civilians in Armed Conflict. Annual Report 2020. Kabul: UNAMA. 129 p.;

United Nations Assistance Mission in Afghanistan (2021). Special Report: Killing of Human Rights Defenders and Media Professionals, 2018–2021. Kabul: UNAMA. 33 p.

U.S. Military Withdrawal and Taliban Takeover in Afghanistan: Frequently Asked Questions. Updated September 17, 2021 // Congressional Research Service. URL: https://crsreports.congress.gov/product/pdf/R/R46879

Afghanistan Study Group Final Report: A Pathway for Peace in Afghanistan. – Washington D.C.: U.S. Institute of Peace (USIP), 2021. 84 p.

Rubin B. Constitutional Issues in the Afghan Peace Negotiations: Process and Substance. United States Institute of Peace Special report no. 488, November 2020. – Washington D.C.: USIP, 2020. URL: https://www.usip.org/sites/default/files/2020-11/20201116-sr_488-constit

Sadr O. (2018). The Fallacy of Peace Processes in Afghanistan: The People’s Perspectives. Kabul: Afghan Institute for Strategic Studies. 172 p.

Cordesman A. (2020). Afghanistan: “Peace” as the Vietnamization of a U.S. Withdrawal? Washington D.C.: Center for Strategic and International Studies. 21 p.

Afghanistan's High Peace Council: Five Years On. Institute for War and Peace Reporting Report. 18 July 2016. URL: https://iwpr.net/global-voices/afghanistans-high-peace-council-five-years

Michelle B. How to fix Afghanistan’s broken peace process // Foreign Policy. 9 July 2015. URL: https://foreignpolicy.com/2015/07/09/how-to-fix-afghanistans-broken-peace-process

Президентские выборы в Афганистане: промежуточные оценки и прогнозы. Pед. О.М.Нессар. Аналитический доклад Центра изучения современного Афганистана (ЦИСА). – М.: ЦИСА, 2019. 15 c.

Нессар О. Афганский мирный процесс: предварительные результаты и оценки // Международная жизнь. 2019. № 5. С. 74–87.;

Дауров Р.Д., Нессар М.О., Окимбеков У.В. Афганистан: политика и экономика (2001–2019). – М.: Институт Востоковедения РАН, 2020. 412 c.;

Нессар М.О. Афганский марафон: почему на переговорах в Дохе никто не спешит. // Научно-аналитический журнал «Пути к миру и безопасности». №1 (60), 2021. – Стр. 99-119.

Степанова Е.А. Мирный процесс по Афганистану и роль России // Пути к миру и безопасности. 2019. № 2(57). С. 21–33. DOI: 10.20542/2307-1494-2019-2-21-33.

Асатрян Г.Э. Контртеррористическая политика США в Афганистане. Дестабилизация ситуации (2006–2008 гг.) // Вестник Томского государственного университета. 2015. № 2(34). С. 103-107. (Web of Science Core Collection);

Асатрян Г.Э. Антитеррористическая политика США в Афганистане на начальном этапе. Период успеха (2001-2005) // Историческая и социально-образовательная мысль. 2014. Том 6. № 6. Часть 1. С. 38-40.;

Асатрян Г.Э. Военно-политическая стратегия США в Афганистане. (2001-2008) Антитеррористический аспект. Документы и материалы // Образование. Наука. Научные кадры. 2014. № 6. С. 259-261.;

Асатрян Г.Э. «К вопросу о присутствии Исламского государства в Афганистане». // Ближний Восток и Современность. Сборник статей. Выпуск 52. Москва 2018. 5-35 стр.;

Асатрян Г.Э. История развития американо-пакистанских отношений в контексте войны в Афганистане (2001-2008 гг.) // Политика и Общество. 2018. № 1. С.83-89.

Козырев Н. И. Роль дипломатии в разблокировании «Афганского узла»: от «Женевы-88» до наших дней / дипломат. Акад. МИД России. - М. : Восток-Запад, 2009. - 207 с.

Мирзоев С.Т. Афганский кризис и его влияние на региональную безопасность в Центральной Азии: геополитический аспект. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора политических наук. – Душанбе, 2019.

Эргашев Б.И. Политика Узбекистана в отношении Афганистана в контексте обеспечения региональной безопасности в Центральной Азии. // Вызовы безопасности в Центральной Азии. – М.: ИМЭМО РАН, 2013. – С. 96-99.

Муллоджанов Парвиз. Бросок «Талибана» к власти: основные причины и факторы успеха. https://cabar.asia/ru/brosok-taliban-k-vlasti-osnovnye-prichiny-i-faktory-uspeha

Madaminova, D. I., & Fayzullaev, S. A. (2021). The important aspects of uzbekistan's initiatives in central Asia. Asian Journal of Multidimensional Research (AJMR), 10(3), 324-328.

Sayfullaev, D. (2016). Parliamentary Diplomacy In Making Of Foreign Policy. The Advance Science Journal of International Relations, 1(1), 52-54.

Madaminova, D. I. (2021). Uzbekistan as a leading initiator in central Asia. ACADEMICIA: An International Multidisciplinary Research Journal, 11(3), 1045-1049.

Sayfullaev, D. B. (2020). CONCEPTUAL BASIS OF THE MODERN WEST AND EAST DIPLOMACY STUDY. Journal of Legal, Ethical and Regulatory Issues, 23(2), 1-10.

САЙФУЛЛАЕВ, Д. Б. (2017). ДИПЛОМАТИЧЕСКИЕ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ ИНДИИ И УЗБЕКИСТАНА В ИСТОРИЧЕСКОЙ ПЕРСПЕКТИВЕ. Восток. Афро-Азиатские общества: история и современность, (1), 142-148.