This article examines the phenomenon of converseness, its linguistic description, its semantic and cognitive characteristics. The manifestation of converse units at lexical, syntactic and grammatical levels is analyzed using examples from English and Uzbek. Special attention is paid to the role of converseness in translation as well as its relationship with conceptualization and frame theory. The findings contribute to a deeper understanding of the communicative and cognitive functions of converseness in language and discourse.

converseness, converse units, lexical semantics, syntactic semantics, conceptualization, frame theory, cognitive linguistics, translation theory, argument relations, semantic transformation.

Lyons J. Semantics. Cambridge university press, 1977. – 386 p.

Palmer F.R. Semantics: A New Outline. – Cambridge: Cambridge University Press, 1976. – 164 p.

Бушуй Т.А., Сафаров Ш.С. Тил қурилиши: Таҳлил методлари ва методологияси. – Т.: Ўзбекистон Республикаси фанлар академияси. “Фан”, 2007. – 278 б.

Краткий латинский-русский словарь. Сост.: Малинин А.М. – М.: Государственное издательство иностранных и национальных словарей, 1941/2001. – 672 с.

Латинский-русский словарь. Сост.: Дворецкий И.Х. – М. Изд. Русский язык, 1976. – 1096 с.

Сафаров Ш.С. Таржимашуносликнинг когнитив асослари. Монография. – Тошкент: “Наврўз” нашриёти, 2019. – 300 б.

Хайруллаев Х. Умумий тилшунослик. Услубий тавсиялар. – Самарқанд: СамДЧТИ нашри, 2007. – 48 б.

Чейф У. Значение и структура языка. – М.: Прогресс, 1975. – 432 c.

Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. – М.: Сов. Энциклопедия, 1966. – 608 с.

Апресян Ю.Д. Лексическая семантика. Синонимические средства языка. Избранные труды том I. 2-е изд., испр. и доп. – М.: Школа «Языки русской культуры», «Восточная литература» РАН, 1995. – 472 с.

Новиков Л.А. Семантика русского языка. – М.: ВШ, 1982. – 272 с.

Иванова И.Е. Репрезентация конверсивной лексики в современном русском языке и проблемы её лексикографирования. Автореф. дисс. канд. филол. наук. – Волгоград, 2016. – 27 с.

Сафаров Ш. Семантика. – Тошкент: “Ўзбекистон миллий энциклопедияси” давлат илмий нашриёти, 2013. – 344 б.

Балли Ш. Французская стилистика (Bally Ch. Traite de stylistique française, 1921). 2-е изд., стереотипное. – М.: Эдиториал УРСС, 2001. – 392 с.

Есперсен О. Философия грамматика. – М. Изд-во иностр лит-ры, 1958. – 380 с.

Lyons J. Structural Semantics: An Analysis of Part of the Vocabulary of Plato. – Oxford: Blackwell, 1963. – 237 p.

Комиссаров В.Н. Современное переводоведение. – М.: ЭТС, 2002. – 424 с.

Fillmore Ch.J. Scenes-and-frames semantics // Linguistic Structures Processing / ed. by A. Zampolli. – Amsterdam: North-Holland, 1977. – P. 55–81.

Reichenbach H. Elements of Symbolic Logic. – New York: Macmillan, 1947. – 444 p.

Tversky A. Features of similarity // Psychological Review. – 1977. – Vol. 84, No. 4. – P. 327–352.

Сафаров Ш. Когнитив тилшунослик. – Жиззах: Сангзор, 2006. – 91 б.

Жолковский А.К., Мельчук И.А. О семантическом синтезе // Проблемы кибернетики. – 1967. – Вып. 19. – С. 177–238.