This article is devoted to the comparative-contrastive analysis of the linguistic landscape of the global concept “home-uy-дом” within the frameworks of cognitive linguistics and linguoculturology. The research employed a complex methodology, including conceptual, associative, and frame analysis, modeling, and text analysis. The analysis revealed that the concept of “home” is a multifaceted, culturally significant unit encompassing not only material shelter but also meanings such as family, homeland, personal space, and value. Comparative analysis demonstrated the specific emphasis placed on certain aspects of the concept in each language, while the core meanings are globally preserved. Frame analysis uncovered the internal structure (slots) of the “home” concept, aiding in the understanding of how the general human mental model is reflected in language.

Concept, conceptual analysis, linguoculturology, cognitive linguistics, “Home” concept, frame analysis, comparative-contrastive analysis, linguistic landscape.

Демьянкова В.З. Когнитивная лингвистика как разновидность интерпретирующего подхода// Вопросы. языкознания. – Москва, 1994. №4. – С. 17.

Бухаров В.М. Концепт в лингвистическом аспекте // Межкультурная коммуникация. Учебное пособие. – Нижний Новгород, 2001. – С. 74-84.

Вежбицкая А. Семантические универсалии и описание языка// Москва, 1999. – С. 70.

Золотарева И.Б. Лексико-семантические средства выражения эти-ко-эстетических концептов в художественном тексте (на материале стихотворений и художественной прозы B.C.Соловьева): Автореф. дисc. ...канд. филол. наук. – Краснодар, 2006. – С. 9.

Булыгина Т.В., Крылов С.А. Понятийные категории // Лингвистический энциклопедический словарь. – Москва, Советская энциклопедия, 1990. – С. 304.

Караулов Ю.Н. Ассоциативный анализ: новый подход к интерпретации художественного текста // Караулов Ю.Н. // Материалы IX конгресса МАПРЯЛ. – Братислава, 1999. Доклады и сообщения русских ученых. – Москва: ИОО “Лев Толстой”, 1999. – С. 151-158.

Лутфуллаева Д.Э. Ассoциатив тилшунoслик назарияси: Мoнoграфия. – Toшкент: Meriyus, 2017. – Б. 7.

Воркачев С.Г. Счастье как лингвокультурный концепт. – Москва: Гнозис, 2004. – С. 5.

Маҳмудoв Н., Xудoйберганoва Д. Ўзбек тили ўхшатишларининг изoҳли луғати. – Toшкент: Maънавият, 2013 – Б. 4.

Филлмор Ч. Фреймы и семантика понимания // Новое в зарубежной лингвистике: Когнитивные аспекты языка. – Вып. ХХIII. – Москва: Прогресс, 1988. – С. 52-92.

Сафаров Ш. Kогнитив тилшунoслик. – Жиззах: Сангзoр, 2006. – Б. 25-46.

Жўраева М. Француз ва ўзбек эртаклари матнида модаллик категориясининг лингвокогнитив, миллий-маданий хусусиятлари: Филол. фан. д-ри ...дисс. – Тошкент, 2016. – Б. 59.