This article discusses issues related to the artistic nature of syntactic units and the problems of linguopoetics in linguistics. Although a number of studies have been conducted on these topics, they have not yet been comprehensively and systematically explored. Most existing research focuses on the linguopoetic analysis of selected works by individual authors. The article emphasizes that the growing number of scientific studies devoted to the investigation of the linguopoetics of literary texts in Uzbek linguistics is driven by the diversity and multiplicity of research objects, as well as their structural and semantic variability.

text linguopoetics, stylistic aspect, linguostylistic analysis, syntactic unit, morphopoetic method, phonetic method, significatum, expressiveness, metasemiotic aspect, polysemy, syntax.

O‘zbekiston Respublikasi Prezidenti Sh.M. Mirziyoyevning BMT Bosh Assambleyasining 72-sessiyasida so‘zlagan nutqi / Xalq so‘zi. – Toshkent, 2017. – № 196 (6860).

uza.uz. O‘zbekiston Respublikasi Prezidenti Sh.M. Mirziyoyevning 2019-yil 4-oktabrdagi “O‘zbekiston Respublikasining “Davlat tili haqida”gi Qonuni qabul qilinganining o‘ttiz yilligini keng nishonlash to‘g‘risida”gi PQ- 4479-son Qarori.

Йўлдошев М. Бадиий матн лингвопоэтикаси. –Т.: Фан, 2008. –Б.23.

Маҳмудов Н. Ойбек шеъриятидаги ўхшатишларнинг лингвопоэтикаси // Ўзбек тили ва адабиѐти. –Т., 1985. -№6. -Б.48-51; Маҳмудов Н. А. Қаҳҳор ҳикояларининг лингвопоэтикасига доир // Ўзбек тили ва адабиѐти, -Т., 1987. -№4. -Б.34-36; Маҳмудов Н. Шайхзода сўзининг лингвопоэтикасига чизгилар // Ўзбек тилшунослигининг долзарб масалалари. Илмий-назарий анжуман материаллари –Тошкент, 2009. –Б.12-17.

Фитрат А. Танланган асарлар. – Тошкент: Маънавият, 2009. – Б. 141.

Йўлдошев М. Чўлпон сўзининг сирлари. – Тошкент: Маънавият, 2001. – Б. 2.

Рахматуллаева М. К вопросу изучения синонимов в языке Алишера Навои: Автореф. дисс.…канд. филол. наук. – Ташкент, 1965. – 26 с.; Рустамов А. Алишер Навоий асарлари тилининг фонетик ва морфологик хусусиятлари: Филол. фан. докт. ...дисс. – Тошкент, 1969. – 187 б.; Самадов К. Некоторые вопросы языкового мастерства Айбека: Автореф. дисс.канд.филол.наук. – Ташкент, 1967. – 28б.; Бафоев Б. Сложные существительные в лирике Алишера Навои: Автореф. дисс. канд. филол. наук. – Ташкент, 1968. – 28 б.

Чарыев Б. Некоторые вопросы лексики поэзии Г.Гуляма: Автореф. дисс. ... канд. филол.наук. – Ташкент, 1972. – 28 б. Каримов А. Лексико-семантические и стилистические особенности языка поэмы “Фархад и Ширин”: Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. – Ташкент, 1973. – 28 с.; Ярыев Б. Язык поэзии Максуда Шайхзаде: Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. – Ташкент, 1979. – 28 б.;

Каххарова Х. Фразеология Абдулла Кадыри: Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. – Ташкент, 1985. – 28 б.

Чориева З. Абдулла Қодирийнинг “Ўткан кунлар” романидаги мактубларнинг луғавий-маъновий ва услубий хусусиятлари: Филол. фан. номз. ...дисс. автореф. – Тошкент, 2006. – 24 б.

Жалалова Л. Абдулла Қодирийнинг “Ўткан кунлар” романининг лингвистик тадқиқи: Филол. фан. номз...дисс. – Тошкент, 2007. – 122 б.

Кадирова Х. Абдулла Қодирийнинг эвфемизм ва дисфемизмдан фойдаланиш маҳорати: Филол. фан. номз...дисс. – Тошкент, 2012. – 126 б.

Қаҳрамонов А. Абдулла Қодирийнинг “Меҳробдан чаён” романи поэтикаси. Филол. фан. номз. … дисс. –Тошкент, 2000. – 136 б.

Зиётова С. “Меҳробдан чаён” асари лексикаси: Филол.фан. бўйича фалсафа доктори (PhD) дисс.– Тошкент, 2022. – 154 б.

Лафасов Ў. Қодирийнинг изоҳловчиларни қўллаш маҳорати //Ўзбек тили ва адабиёти. – Тошкент, 2006, №3. Б. 56.

Абдиев М. Абдулла Қодирий ва ўзбек адабий тили. //Тил ва адабиёт таълими. – Тошкент – №12. – Б. 29.

Мирзаев И. Проблемы лингвопоэтической интерпретaции стихотворного текста: Автореф. дис... докт. фил. наук. – Ташкент, 1992; Нормуродов Р. Шукур Холмирзаев асарларининг тил хусусиятлари: Филол. фан. номз. ...дисс. автореф. – Тошкент, 2000. – 24 б.; Рихсиева Г. Лингвопоэтик тадқиқ асослари бўйича мулоҳазалар // Ўзбек тили ва адабиёти. ‒ 2003. – №2. – Б. 84-86; Йўлдошев М. Чўлпоннинг бадиий тил маҳорати (“Кеча ва кундуз” романи мисолида): Филол. фан. номз ... дисс. – Тошкент: ТАИ. 2000. – Б. 26.

Мирзаев И. Лингвистик поэтика ва унинг филологик таҳлилдаги ўрни // Тилшуносликнинг долзарбмасалалари (ЎзМУ илмий мақолалар тўплами). – Т.: Университет, 2002. –Б.22.

Муҳаммаджонова Г. 80-йиллар охири 90-йиллар бошлари ўзбек шеъриятининг лингвопоэтик тадқиқи: Филол. фан. номз. ... дисс. автореф. – Тошкент, 2004; Неъматова Д. Чўлпон публицистикасининг лингвистик хусусиятлари: Филол. фан. номз. ...дисс. автореф. – Тошкент, 2004; Неъматова Д. Чўлпон публицистикасининг лингвистик хусусиятлари: Филол. фан. номз. ... дисс. автореф. – Тошкент, 2004.

Тошхўжаева Ш. Эркин Аъзам асарлари лингвопоэтикаси: Филол. фан. бўйича фалс. д-ри (PhD) дисс. автореф. – Фарғона, 2017; Муқимова З. Ўткир Ҳошимов асарлари тилининг лингвопоэтик ва лингвомаданий хусусиятлари: Филол. фан. бўйича фалс. д-ри (PhD) дисс. – Тошкент, 2020; Ҳамидов А. Мурод Муҳаммад Дўст асарлари лингвопоэтикаси: Филол. фан. бўйича фалс. д-ри (PhD) ... дисс. автореф. – Қарши, 2020; Матназаров Ж. Матназар Абдулҳаким шеърияти лингвопоэтикаси: Филол. фан. бўйича фалс. д-ри (PhD) дисс. автореф. – Урганч, 2022; Яқубова М. Эркин Самандар шеъриятининг лингвопоэтик хусусиятлари: Филол. фан. бўйича фалс. д-ри (PhD) дисс. – Урганч, 2022; Yuldashev J. Usmon Nosir she’riyati lingvopoetikasi: Filol. fan. bo‘yicha fals. d-ri (PhD) diss. avtoref. – Toshkent, 2023; Norova Sh. Asqad Muxtorning badiiy til mahorati: Filol. fan. bo‘yicha fals. d-ri (PhD) diss. – Toshkent, 2024. – B. 23.

Языковая номинация. -М., 1977. -С.101

Потебня А.А. Языковая номинация. -М., 1977. -С.102

Задорнова В.Я. Слово в художественном тексте. Язык, сознание, коммуникация: Сб.статей / Отв.ред. В.В.Красных, А.И.Изотов. – Москва, МАКС Пресс, 2005. – Вып. 29. – С. 115.

Aбдуллаев А. Ўзбек тилида экспрессивликнинг ифодаланиши, Тошкент: Фан, 1983. 187-б. www.ziyouz.com kutubxonasi.

Галькина-Федорук Е. М., Горшкова К. В., Шанский Н.М. Современный русский язык. Т . I, с. 99. www.ziyouz.com kutubxonasi